Random: volver a una infancia incompleta

Además de perder algo de la retención que todos tenemos, la llamada memoria a corto plazo, parece haber retrocedido muchos años en su cabecita.
Ayer tenía frío y cogí su manta nueva. Estamos intentando que sea independiente y le digo "póntela cómo tu quieras", me doy la vuelta para dejar lo que llevaba en la mesa y cuando le miro está luchando con la cabeza metida debajo de la manta sin saber salir de allí.
Me reí, a mi madre no le hizo gracia ayer, hoy ya si.

[SERIE] The OA. Primera temporada

By Source, Fair use, Link

Esta es una serie tramposa. Quedáis avisados. No me vengáis diciendo luego qué para qué os la he recomendado y todo eso. Sois libres de verla o no, pero yo la vería, aunque sea para opinar.

¿De qué va la serie?

Praerie es una chica ciega que tiene sueños extraños y un día se va de su casa para seguir uno de esos sueños que cree premonitorios. Desaparece.
Años más tarde aparece y ahora ya no está ciega. ¿Dónde ha estado? ¿Qué le ha pasado? Praerie decide contar la historia bajo sus condiciones, a cinco desconocidos.

¿Qué me ha parecido la temporada?

A mi me ha gustado. Que conste que me ha costado llegar a esta conclusión, porque no es una serie fácil.
A partir de aquí spoilers.
He llamado a la serie "tramposa" y quizás os preguntareis por qué (si la habéis visto seguro que no). Es una de esas series que te mete en una historia, que te muestra una serie de personajes y que al final nada es lo que parece... o si.
No se me quita de la cabeza que OA (Praerie) busca y encuentra el vídeo del accidente de Homer.
Es cierto que tarda un poco en arrancar, pero desde el principio, planta en el público la semilla de la historia. Quieres saber cómo Praerie ha recuperado la vista, quieres saber qué pasa con los rehenes de Hap, quieres saber el quinto movimiento.

Cosas buenas

La historia. Está muy bien presentada, el guión tiene el ritmo adecuado para una historia así. No te presenta todo de golpe, te deja con la intriga y de da qué pensar, incluso con el final.
He decidido que incluso eso me ha gustado, aunque lo voy a poner cómo cosa mala (ya explicaré por qué). Me ha dado que pensar, he tenido que decidir si la temporada me había gustado.
Me ha gustado la elección de los testigos. No son gente que destaque por nada y en cambio, son los adecuados para recibir el mensaje. Praerie y su historia les cambia, justo cómo necesitan.

Cosas malas

La duda final. Sentirse traicionado por una historia que te ha enganchado. El final que podría haber tenido más intensidad de lo que tiene.
Incluyo el final en lo bueno y en lo malo. Es indudablemente un final válido, un final justificado. El psicólogo nos lo dice, ella necesita contar su historia a su manera y su manera es ser OA y no Praerie.

Resumen final

OA es una serie compleja y a la vez muy simple. Te engancha con una historia de misterio y te intriga con el relato paralelo, pero no es una serie al uso. Tengo ganas de ver la segunda temporada, aunque dudo que sea comparable con la primera y que me llegue a sorprender.

Random: la vida a veces es así

Cada día vamos aprendiendo más cosas, y a la vez, me voy dando cuenta de lo duro que es ver a alguien que las va olvidando.
"Tienes comida en el plato", digo cuando él se acomoda y deja de comer su cena.
"Y también en la boca", contesta, "y no sé qué hacer con ella".
"Tragar", digo sin poder evitar el tono triste, "y seguir comiendo".
Entonces parece acordarse de lo que es tragar y lo hace. Poco a poco sigue comiendo, pero sabemos que ya no tiene ganas y que por eso está remoloneando.
Es lomo, le encanta, pero ya no se acuerda de que le gusta.

[LIBRO] Calle Dublin. Samantha Young

No he podido con este libro.
Reconozco que no he leído mucho, había tanto cliché y tanta tontería que ha podido conmigo antes de engancharme a la historia.
No esperéis una crítica objetiva, sencillamente no me ha gustado y eso es lo que explico.

¿De qué va este libro?

Jocelyn, call her Joss, es una huerfana que ha sufrido muuuuuucho en su vida. Se muda a la casa de Ellie y conoce a su hermano, que es suuuuuuuper guapo, pero tiene novia y la deja, claro, porque sino.... Y hasta ahí he leído.
Os podría poner el resumen de goodreads, pero no he llegado a la parte jugosa.

¿Qué me ha parecido el libro?

Me ha aburrido soberanamente todo lo que he leído. He puesto los ojos en blanco con todas las tonterías de la autora, con la presentación de los personajes adicionales (que son absurdos), con los tópicos de te miro y me pongo cachonda (perdón), con todo en sí.

Cosas buenas

No he encontrado ninguna, si lo hubiera hecho no lo habría abandonado.

Cosas malas

A partir de aquí spoilers (lo son, aunque haya leído poco).
La protagonista tiene un trauma por la muerte de su familia, es tan grande que tiene ganas de vomitar cada vez que piensa en el tema. Si, nos tiene que dar pena, pero la manera de presentarlo no es la adecuada, No crea empatía, simplemente está ahí, pasa y punto.
La mejor amiga ¿para qué está ahí si a la primera de cambio se cabrean?
La compañera de trabajo, otro cliché. Por lo que he leído es la prota del siguiente libro, así que la mete con calzador porque sí.
La compañera de piso, happy flower que es tan tan buena que hay que protegerla (el hermano).
El protagonista, es tan guaaaaapo, todo le sienta taaaaa bien.
(Nota: si, yo también he caído en estos clichés a la hora de escribir, pero aún no he publicado esos clichés)

En resumen...

No he podido seguir porque no podía soportarlo. Si no me llama, no me llama, y tengo muchos más libros para leer.  

[SERIE] Legion 01x01. Primer aproximación a la serie

By 20th Television - http://www.imdb.com/title/tt5114356/mediaviewer/rm1163594752, Public Domain, Link

Ayer vimos el primer capítulo de la nueva serie de ¿Marvel? Legion. Pongo los interrogantes porque se desmarca tanto del resto de series de Marvel que tengo dudas de poder compararla con SHIELD o incluso otras series de superheroes más light como Arrow, Flash, o SuperGirl.  Puede acercarse más a Jessica Jones o Daredevil, pero no tiene ese toque oscuro que las caracteriza. Es simplemente "una rallada".
Nota: no he leído los comics. Seguramente sean mucho mejores y como adaptación bla bla bla... pero en este caso, me centro única y exclusivamente en la serie.

¿De qué va la serie? ¿y el capítulo?

David Haller es un paciente de un psiquiátrico, está diagnosticado como esquizofrénico porque oye voces y ve gente dónde no la hay.
A partir de aquí spoilers.
Por lo que sabemos, es el hijo del profesor Xavier, si, el de los x-men y es un mutante. Es muy posible que sea uno de los mutantes más poderosos que existen, pero él no lo sabe.
En el primer capítulo nos presentan a David desde su infancia, aparentemente normal, pero con ciertos toques que nos hacen sospechar que va a pasar algo. Y pasa.
El grueso del capítulo se divide entre el psiquiátrico y el sitio raro del ejercito en el que interrogan a David.

¿Qué me ha parecido el episodio?

Me ha gustado mucho. Es uno de esos episodios que te enganchan desde el momento 0 y que te tienen preguntándote qué demonios está pasando.
Hay que decir que es una paranoia de episodio. Consiguen hacer llegar al espectador la locura del protagonista a través de la forma de constar las cosas.
Me encanta la intriga de no saber en qué época estamos. Tiene el look de los años 60-70 y cosas modernas como la carpeta del interrogatorio, que parece una especie de tablet.
Es una serie muy focalizada al personaje. No pasan cosas a su alrededor, le pasan a él y lo vemos desde su punto de vista.

Cosas buenas que le veo

Ambiente, personajes, mundo, protagonista, locura... Todo en sí mismo.

Cosas malas que le veo

Existe la posibilidad de que la historia descarrile.

Resumen final

Como serie me ha enganchado. Espero que el resto de capítulos mantengan el llamado "hype" inicial, aunque le veo posibilidades de caer en el típico "¿qué se han fumado los guionistas?".

[LIBRO] The infinity of you and me. J.Q. Coyle

Llevo un poco de retraso ya en mi propósito de los 40 libros de este año, además voy a tener que dejar el que empecé tras este. Aún me estoy pensando si inaugurar una sección de libros abandonados (algo raro en mi, hay quien opina que soy algo masoquista porque me termino los libros malos, pero ¡tengo mis razones! :P)
Elegí este libro por la temática y porque la protagonista se llama como yo. ¿Qué voy a decir? Me encanta leer sobre otras Alicias.

¿De qué va este libro?

Alicia tiene multitud de problemas psicológicos, a sus 15 años siente que no controla su vida. Nunca sabe cuando va a tener uno de sus desvanecimientos que parecen llevarle a otro mundo, pero son solo sueños ¿no?

Todo parece estar controlado con la medicación, hasta que en su cumpleaños aparece su padre, ausente desde que ella recuerda, y le dice que esos mundo existen.

¿Qué me ha parecido este libro?

Alicia es un personaje bastante vacío. Toda ella es un cliché, si bien la historia engancha y tiene un ritmo adecuado. Quizás empiece algo lenta, pero estoy convencida que es por la falta de empatía que genera su protagonista.
A partir de aquí spoilers.
Es uno de esos libros que tiene muchas posibilidades, pero que no termina de cuajar. A parte de la historia, llega un momento en que el lío de los mundos paralelos es demasiado grande. Yo no me enteraba a qué mundo iba a saltar, en qué mundo estaba y ... por favor ... "piggyback" ¿seguro que no había una palabra mejor para eso?

Cosas buenas que tiene

La idea. Como he dicho es una idea con muchas posibilidades, la gente como Alicia es capaz de saltar (e incluso crear) a mundos paralelos. Estas personas ocupan el cuerpo de su propia persona en ese mundo paralelo, y tras unos momentos de confusión, tienen sus conocimientos, pero por lo que parece no sus recuerdos.

Me gusta el tema de saltar entre universos paralelos. Me gusta la idea de vivir varias vidas distintas según el universo en el que estés. Me gusta la idea de que no todo el mundo exista en todos los universos y que de alguna manera, encuentras a tu "persona" en otro que no es el tuyo.

Cosas malas que tiene

Lo insulso de la protagonista, lo forzado de todos los flaws que tiene. La presentación no está del todo mal, pero enseguida cae en la exageración. ¿Qué tiene que ver su incapacidad psicológica para elegir con toda la historia? ¿Por qué de repente se cura? ¿Ya no sirve para la historia?

Tampoco me gusta cómo lleva el tema de Jax y su flechazo. A ver, él está con la chica que es como Alicia en su mundo y tras dos o tres miseros encuentros, ¿se enamora de la otra Alicia? ¡Pero si la mayoría de las veces no se sabe que es ella!

Por último el tema de los saltos no me acaba de convencer. Hay mundos que aparecen y ya luego no sabes si es uno u otro. No me acaba de convencer cómo las autoras (que son dos) han llevado este tema.

Resumen final

Es entretenido, lo suficiente para hacerme llegar hasta el final, pero no es de esos libros que releería.

[LIBRO] Alcatraz contra los bibliotecarios malvados. Brandon Sanderson

By Source, Fair use, Link

No me gusta demasiado esta portada, mi edición es la ilustrada y es mucho más mona. Pero eso no es algo que vayamos a valorar aunque se tiene en cuenta, indudablemente un libro mono entra más por los ojos que otro, y este es un buen ejemplo.

¿De qué va este libro?

Alcatraz es un niño que al cumplir los 13 recibe una extraña carta de sus padres desaparecidos hace mucho con una bolsa de arena.
Con esta premisa empieza una historia de aventuras, gente con talentos raros e incluso dinosaurios (que hablan).

¿Qué me ha parecido este libro?

Le he dado tres estrellas porque me ha gustado, pero no me ha entusiasmado. Se lee muy fácil y entretiene, pero cae en lo facilón y los capítulos no tienen la dinámica o la profundidad de personajes que puedes encontrar en otros libros de la misma gama.
A partir de aquí spoilers.
Alcatraz, por ejemplo, rompe cosas y ese es su talento, ¿cómo puede ser un talento romper cosas? Además rompe cosas a lo grande, no es que lo haga de manera discreta, se carga los pomos de las puertas, incluso quema una cocina. No es equilibrado. Se supone que es porque no controla bien su talento y es muy poderoso, pero resulta "demasiado". Precisamente ahora estoy estudiando la manera de hacer personajes más creíbles y claramente Alcatraz no es creíble.
Está claro que ser creíble no es algo que pretenda este libro, precisamente juega con la premisa de que lo que estamos viendo no es real, pero considero que el personaje de Bastille, la protectora, es mucho más real que el protagonista.

Cosas buenas que tiene

Me ha gustado especialmente la mitología y la construcción del mundo que el autor ha desarrollado. Me encanta la idea de los oculantistas y de los bibliotecarios malvados que nos ocultan la realidad del mundo.
Es muy divertida la vuelta de tuerca que le da a cosas cotidianas, como las escaleras, que son mucho más avanzadas que los ascensores, porque son más sanas y no dependen de la electricidad.
Bastille es un gran personaje y creo que tiene mucho potencial

Cosas malas que tiene

Aparte de lo previamente mencionado, no me gusta el pacing del libro. El mismo autor alude a él en cierto momento. El principio es demasiado lento y no avanza con la rapidez que uno desea, pero, sin embargo, la historia avanza adecuadamente.
Quizás el tema de las lentes no me llegue a calar, pero es la manera que tienen los personajes de luchar, por lo que no voy a discutir lo evidente.

Resumen final

Me voy a leer la segunda parte, eso dice mucho del libro. Es un libro entretenido, por lo que cumple con parte de la función que un libro tiene que tener y en mi caso, además, estaba ilustrado de manera bastante adecuada, lo cual le daba un punto más. 

52 propósitos

No sé si este año podré completar la lista, estamos en Febrero y tengo solo una ligera idea de que ha empezado año nuevo y que debería hacer mis propósitos. Tengo alguno, como siempre, pero no las ganas y la energía de otros años.
¿Las razones? Estamos pasando un año muy duro, llevamos así ya tiempo y todo impacta. Sigo siendo yo, con mis retos y mi optimismo, pero más cansada y menos certera.
Aún así hay que intentarlo ¿no?
¡Pues a ello vamos!